Samia Sediri a soutenu sa thèse

Samia Sediri a soutenu sa thèse de doctorat le 29 mars 2022 sur le sujet : La transformation des friches par le prisme de la transition soci-écologique : vers l'émergence de contre-récits du développement économique des territoires.

Composition du jury :

• Nathalie Machon, Professeur au MNHN, présidente de jury
• François Bousquet, Directeur de recherche au CIRAD
• Sandra Lavorel, Directrice de recherche CNRS
• Jean-Michel Salles, Directeur de recherche CNRS
• Jean-Pierre Chanteau, Maitre de conférence, Université de Grenoble
• Marc Kaszynski, Invité, Dr en Sciences Économiques (président de LIFTI)

Les directeurs de thèse :

• Michel Trommetter, Directeur de recherche INRAE
• Nathalie Frascaria-Lacoste, Professeur AgroParisTech

Résumé :
L’objectif de la thèse est d’explorer les actions et les perceptions des acteurs intervenants dans la transformation de ces espaces délaissés, au niveau d’un territoire (sur la base du cas de l’Aire Métropolitaine de Lyon-Saint-Etienne, LySEM), dans le contexte des changements globaux. Il s’agit en particulier de savoir si les acteurs mobilisent la transformation et/ou régénération des friches pour développer des trajectoires socio-économiques et écologiques soutenables, à l’échelle locale ? Et si oui, comment procèdent-ils ?
Dans le chapitre 1, nous avons cherché à identifier les parties-prenantes à considérer lors de la mise en œuvre d’initiatives de transformation de friches, quelles que soit leurs natures, et les logiques qui sous-tendent ces projets de transformation, en fonction des contextes et des enjeux au sein des territoires. Nous avons pu montrer dans le chapitre 2, sur la base d’exemples tirés de la littérature, les possibilités qui s’offrent aux acteurs pour redévelopper des friches sous une perspective socio-écologique, en soutenant les capacités adaptatives des systèmes écologiques et les capacités adaptatives des systèmes sociaux. Ainsi, nous avons proposé un cadre heuristique pour analyser la transformation des friches, avec un volet écosystémique, permettant de limiter les approches économico-centrée de ces initiatives.
Dans le chapitre 3, nous avons d’abord, exploré la prise en compte des changements climatiques, dans la mise en œuvre de stratégies et d’actions pour l’adaptation et la préservation de la biodiversité. Cette analyse a montré que les acteurs, bien qu’ils soient conscient des impacts des changements climatiques au niveau local, les actions en faveur de l’atténuation et/ou l’adaptation climatique restent subordonnées aux intérêts limités du court-terme, notamment de nature socio-économique et aux approches de planification qui favorisent des réponses isolées et réactives. Nous avons pu constater aussi un fort intérêt pour la transformation des délaissés vers des espaces verts en les promouvant et en les concevant pour leurs avantages esthétiques, d'infrastructure verte et de loisirs, et dans une moindre mesure pour la biodiversité.
Dans le chapitre 4, nous nous sommes focalisés sur les acteurs de l’aménagement du territoire intervenants de manière directe ou indirecte dans la transformation des friches, afin d’explorer leurs points de vue (world views) à propos de la mise en œuvre d’un changement qui permet une reconfiguration du système d’aménagement en vue de développer des trajectoires socio-économiques et écologiques soutenables, au niveau du terrain d’étude, LySEM. Nous nous sommes appuyés sur l’approche par la construction de récits de changement (ou narrative of change), pour analyser les dires des acteurs. Cette analyse a montré que les narratives produites remettent en question le modèle capitaliste de développement économique, sans pour autant proposer d’imaginaires alternatifs transformateurs. Les territoires tentent de remobiliser les sites en friches dans des logiques marchandes et répondre à des enjeux de compétitivité, d’optimisation du développement socio-économique, tout en intégrant des objectifs environnementaux comme outil d’aménagement.
Dans le chapitre 5, nous avons réalisé une revue de littérature à propos de la transformabilité des systèmes socio-écologiques complexes afin de mettre l’accent sur les risques d’apparition de problèmes pernicieux qui peuvent entraver ces processus de transformations délibérées. La compréhension des processus sous-jacents aux transformations socio-écologiques apporte des éléments pour anticiper la mise en œuvre en identifiant les facteurs conduisant à l'émergence de problèmes pernicieux lors de la conception de transformations socio-écologiques.

Mots-clés : friches, acteurs locaux, adaptation, transformabilité, systèmes socio-écologiques, problèmes pernicieux

Title: Wasteland transformation through the prism of socio-ecological transition: toward the emergence of narratives of change about the economic development of territories.

Abstract:
The objective of the thesis is to explore the actions and perceptions of the stakeholders involved in the transformation of these abandoned spaces, at the level of a territory (based on the case study of the Metropolitan Area of Lyon-Saint-Etienne, LySEM), in the context of global changes. The research question is to explore whether the actors mobilize wasteland transformation and/or regeneration to develop sustainable socio-economic and ecological pathways, at the local level? And if so, how do they do it?
In Chapter 1, based on a theoretical analysis, we identified the stakeholders to be considered when implementing transformation initiatives, whatever their nature, and the logics that underlying these transformation projects, depending on the contexts and issues within the territories.
Then, on the basis of examples drawn from the literature, we have shown in chapter 2, the possibilities offered to actors to redevelop wastelands, from a socio-ecological perspective by supporting the adaptive capacities of both ecological and social systems. We have also proposed a heuristic framework to analyze the transformation of wastelands, with consideration of ecosystems, making it possible to limit the economic-center approaches of these initiatives.
In Chapter 3, we first explored the consideration of climate change in the implementation of strategies and actions for the adaptation and biodiversity preservation. This analysis showed that the actors, even they are aware of the impacts of climate change at the local level, actions in favor mitigation and/or adaptation remain subordinated to the limited short-term interests, in particular of socio-economic nature and planning approaches that favor isolated, reactive responses. We have also noticed a strong interest in the transformation of abandoned spaces into green spaces by promoting and designing them for their aesthetic advantages, green infrastructure and leisure, and to a lesser extent for biodiversity.
In chapter 4, we have focused on the urban planning actors who are involved in wasteland transformation, in order to explore their world views on the implementation of changes that allow a reconfiguration of the planning system with a view to initiate sustainable socio-economic and ecological pathways, at the level of the study area, LySEM. We relied on the narratives of change approach, to analyze the statements of the actors, collected from semi-directive interviews. This analysis has shown that their narratives of changes question the capitalist model of economic development, however without proposing in-depth alternative transformative imaginaries. The territories try to remobilize the wastelands in market logics and respond to challenges of competitiveness, optimization of socio-economic development, while integrating environmental objectives as a planning tool. The initiation of actions for a socio-ecological transformation by planning actors remains difficult, because of a rationalist planning, which deals with the issues of socio-economic and ecological changes in connection with wastelands, in a limited way, often in the short or medium term.
In Chapter 5, we conducted a literature review on the transformability of complex socio-ecological systems in order to emphasize the risks of the appearance of wicked problems that can hinder these processes of deliberate transformations. Understanding the processes underlying socio-ecological transformations provides elements for anticipating implementation by identifying the factors leading to the emergence of wicked problems when preparing socio-ecological transformations.

Key-words: wastelands, local actors, adaptation, transformability, socio-ecological systems, wicked problem.